旅者(序)
本帖最后由 K.Dash 于 2011-3-3 21:19 编辑我应该为这次的漂泊做个序吧。旅者是孤独的，也许我就该孤独吧。
我喜欢余秋雨。喜欢他的文章，他的文字的多么的深入人心，因此争议也多，他在争议
最为激烈的时候，断然的决定去旅行，他用他的行动回击这些舆论，于是《行者无疆》出版了，他用自己的双脚走完欧洲每一个角落,那九十六个城市。。看完后我感触很深，他让我理解了做为一个旅者的真正意义。
我喜欢凯鲁亚克在《在路上》写我应该为这次的漂泊做个序吧。旅者是孤独的，也许我就该孤独。
我喜欢余秋雨。喜欢他的文字，他的文字的多么的深刻，因此争议也多，他在争议最为激烈的时候，断然的决定去旅行，他用他的行动回击这些舆论，于是《行者无疆》出版了，他用自己的双脚走完欧洲每一个角落,那九十六个城市。。看完后我感触很深，他让我理解了做为一个旅者的真正意义,一个真正的旅者是心灵上的旅行，用心灵去感受这个世界，去感悟人生的意义。
我喜欢凯鲁亚克在《在路上》写到的那些对生活的思考、对意义的追寻。他用一个旅者的身份以自传的形式写出了人生的一个根本命题——人生的状态，即人为什么活着，是怎样活着的，应该怎样活着。人生其实就是一段旅程，我们都是这个世界的行人、过客。“我们在看风景，看风景的人也在看我们。”我们也成为风景里风景，用《在路上》书中的原话说，“道路就是生活。”每个人都会有各自的道路，“你的道路是什么，老兄？ ——乖孩子的路，疯子的路，五彩的路，浪荡子的路，任何路。 那是一条在任何地方，给任何人走的任何道路。到底在什么地方，给什么人，怎么走呢？”书中的主人公迪安这样的问到。他走的是一条疯狂冒险的路，虽然一路颠簸流离却是兴高采烈。其实真正走进凯鲁亚克的书是《孤独旅者》，这里才写出了一个旅者真正面对的是什么，还有那种“孤独”，也许我永远也体会不到。 纵观他的一生，他都是活在孤独的逃避中，无论是在《在路上》中的一再出发，黑暗中的疾驰，《荒凉天使》中遁身到山颠的冥思，还是到最新译介《孤独的旅者》中详细的生涯罗列，都是没有尽头没有未来的探求。好象没有一块现实的地方，一个心灵境地可以令其暂且舒缓那颗动荡的心。最遥远的星星，而它们永远无法企及，它们动荡的起落也在念想之外，让人无能为力。还记的自己曾对朋友说：“喜欢简爱，也许是因为简爱身上有自己太多的影子，也许是因为自己想成为像简爱那样的人。”
我喜欢剀鲁亚克是因为在他身上，我看到了自己的影子。不同的是，我已成为一只不死鸟，一生只有一次停歇，我无法像他那样为了逃避孤独，而一再上路，我只能向前飞，直到永远
我的路在哪，目的地何方，应该怎么走？这是在我看这些书的时候，想到最多次的题，可是我没有真正的体会到书中的含义，于是我开始我的旅程。。。
到的那些对生活的思考、对意义的追寻。他用一个旅者的身份以自传的形式写出了人生的一个根本命题——人生的状态，即人为什么活着，是怎样活着的，应该怎样活着。人生其实就是一段旅程，我们都是这个世界的行人、过客。“我们在看风景，看风景的人也在看我们。”我们也成为风景里风景，用《在路上》书中的原话说，“道路就是生活。”每个人都会有各自的道路，“你的道路是什么，老兄？ ——乖孩子的路，疯子的路，五彩的路，浪荡子的路，任何路。 那是一条在任何地方，给任何人走的任何道路。到底在什么地方，给什么人，怎么走呢？”书中的主人公迪安这样的问到。他走的是一条疯狂冒险的路，虽然一路颠簸流离却是兴高采烈。其实真正走进凯鲁亚克的书是《孤独旅者》，这里才写出了一个旅者真正面对的是什么，还有那种“孤独”，也许我永远也体会不到。 纵观他的一生，他都是活在孤独的逃避中，无论是在《在路上》中的一再出发，黑暗中的疾驰，《荒凉天使》中遁身到山颠的冥思，还是到最新译介《孤独的旅者》中详细的生涯罗列，都是没有尽头没有未来的探求。好象没有一块现实的地方，一个心灵境地可以令其暂且舒缓那颗动荡的心。最遥远的星星，而它们永远无法企及，它们动荡的起落也在念想之外，让人无能为力。还记的自己曾对朋友说：“喜欢简爱，也许是因为简爱身上有自己太多的影子，也许是因为自己想成为像简爱那样的人。”
我喜欢剀鲁亚克是因为在他身上，我看到了自己的影子。不同的是，我已成为一只不死鸟，一生只有一次停歇，我无法像他那样为了逃避孤独，而一再上路，我只能向前飞，直到永远
我的路在哪，目的地何方，应该怎么走？这是在我看这些书的时候，想到最多次的题，可是我没有真正的体会到书中的含义，于是我开始我的旅程。。。
我喜欢余秋雨，喜欢余秋雨的书，以前，现在甚至以后的旅行，都是跟随余秋雨书上的路线来走的。
页:
[1]